Administrar um ou mais bens, não é tarefa fácil, mas é exeqüível, pois essas atribuições pertencem ao universo dos valores reais, ou seja, do que é mensurável, quantificável, avaliável, ajustável, adequável e muitos outros meios para tornar a estrutura ativa, viável e concreta.
Nessa modalidade administrativa, basta ao titular ter conhecimentos generalizados em ciências-exatas bem como das leis, normas e procedimentos legitimados pelos poderes legislativo, executivo, judiciário e demais órgãos a estes vinculados.
Com base nesses princípios, é indispensável a soma de valores qualificativos, e bom senso, para se montar uma estrutura composta de assessores, diretores e profissionais competentes para funções específicas nas áreas fiscal, jurídica, financeira, recursos humanos (RH), social e demais atividades correlatas.
Além disso, criar mecanismos de controle sistemático para que todas as atividades possam ser acompanhadas, avaliadas e adequadas no âmbito administrativo de forma harmônica.
Dependendo do empreendimento, quer seja nos setores industrial, comercial ou empresarial nas diversas modalidades tal como prestadora de serviços e representações, o administrador vai deparar com outras peculiaridades, tais como: logística, marketing, comércio exterior, etc… Essas são as implicações básicas numa administração privada.
Já administrar um bem, e ainda a falta de muitos outros, é com certeza uma tarefa muito difícil, quase sempre impossível de ser cumprida satisfatoriamente, quanto se trata de uma administração pública, seja ela, federal, estadual ou municipal.
Entre todos os níveis governamentais, acredito ser o do prefeito (administrador municipal), o mais sobrecarregado, pois além de ter as atribuições de todo o universo do bem real, o exeqüível, o concreto, ainda tem que administrar o abstrato, que lhe é cobrado na forma de esperanças, sonhos, pretensões, carências de todos os níveis e o pior de todos, o suposto direito adquirido que lhe é cobrado pessoalmente num corpo-a-corpo desigual entre a necessidade do reivindicante e a capacidade de atendimento da instituição, através de seus recursos próprios.
Os recursos do município são oriundos das fontes arrecadadoras pagas pelo contribuinte na forma de taxas e impostos, que após serem deduzidos os custos operacionais, administrativos, contratos e licitações, retornam aos contribuintes na forma de benefícios visando melhor qualidade de vida para todos.
Ocorre que a maioria das reivindicações e custos sociais vem da parte daqueles que não contribuem para a formação desses recursos, daí o porquê da defasagem entre o que deve ser feito e o que pode ser feito, provocando um grande desconforto para o administrador e não raro um desgaste político, dependendo de sua relação com os opositores quando da necessidade de consenso para aprovação de projetos e medidas administrativas.
Graças a alguns recursos e prestação de serviços sociais repassados ao município pelo governo estadual e federal, sempre na forma do “cobertor curto” para atender as necessidades sociais quanto ao desejável, o administrador vai realizando o possível, gerenciando a falta contando com o apoio e compreensão de seus colaboradores municipais e usando de sua influencia junto aos políticos regional, estadual e federal, em busca de concessões para que sua administração chegue o mais próximo do ideal durante o seu governo.
Assim, qualquer administrador no final de seu mandato, se bem compreendido, será aprovado pela maioria e rejeitado pela minoria, ou o contrário, quer seja por uma administração não convincente ou por uma composição de políticas antagônicas capazes de reunir elementos formadores de opinião contraria à sua gestão!
Para melhor viabilizar a administração é preciso conscientizar os reivindicantes de que direito adquirido só existe após o cumprimento de deveres e obrigações pré-determinadas, extinguindo assim o paternalismo institucionalizado no país, como forma de duas vertentes: falso senso de socialismo e a moralidade administrativa, que na maioria das vezes não atingem os seus reais objetivos.

Por: Antônio Evangelista Neves

(Isso somente não basta)

Tenho observado em todos os segmentos sociais pessoas dotadas de uma gama invejável de conhecimento, porém, com dosagem de discernimento muito abaixo do desejável. Ou melhor, incompatível para o exercício das atribuições a elas delegadas.

 Possuir muito conhecimento e pouco discernimento. Será isso uma regra? Não. Não pode ser uma regra geral.

O conhecimento para os que nascem com os sentidos básicos dentro dos padrões da normalidade do ponto de vista da nossa “avaliação”, com dedicação e perseverança, poderão e, deverão, alcançar esse objetivo, principalmente nos dias atuais, pois a informação e o saber encontram se ao alcance de todos, quer para o bem ou para o mal. Isso vai depender da índole do interessado, com exceção àqueles que ainda vivem marginalizados em suas aldeias e comunidades, os quais não oferecem perigo algum, quer para natureza ou para nós, seus “semelhantes”.

Todavia creio que conhecimento, poder financeiro e autoritarismo, quando juntos, em uma só pessoa, ou em grupos instituídos com poder de decisão sobre os demais, se desprovidos do discernimento e de bom senso, formam um trio de alta periculosidade, caso o bom senso e o discernimento se encontrarem em minoria com a(s) parte(s) do poder decisório.

Daí, com certeza, a decisão tomada será corrompida pelo poder financeiro atrelado ao autoritarismo, podendo, no caso, consumar uma irreparável inversão de valores em prejuízo de um, de alguns, de muitos ou até mesmo de gerações. Isso mesmo, gerações, caso você não saiba, apesar ser uma das vítimas.

Entretanto, o conhecimento bem dosado, com o discernimento, forma uma dupla inofensiva para a humanidade quando inerentes à pessoa ou grupos de pessoas. Esses, porém, encontram muita dificuldade para realizar seus sonhos e objetivos, mesmo que voltados para o bem comum, pois terão como adversários os detentores do poder financeiro ligados ao autoritarismo, tal qual irmãos siameses, podendo ser separados apenas por uma série de cirurgias de alta complexidade, ou seja, com o risco ou fatalidade previamente anunciada para uma das partes.

Já o discernimento depende de fatores que se iniciam a partir da concepção do ser em processo de desenvolvimento celular, e que normalmente ocorre em uma das trompas de falópio do órgão reprodutor da mulher, em se tratando da raça humana.

Daí, considerando a ausência de quaisquer acidentes de percurso no período da fase uterina, que normalmente tem a duração de 9 meses, finda esse ciclo, sem ou com as anomalias ali adquiridas.

Entretanto, na minoria dos casos pode ocorrer uma gestação apreensiva e de alto risco, que quase sempre são diagnosticadas com resultados anatomicamente satisfatórios para alguns, mas para outros, porém, nem tanto, podendo até mesmo apresentar uma desagradável surpresa a ser “superada”.

Somente após o  nascimento e o visual anatômico, mesmo que a princípio não se tenha observado qualquer anormalidade, é que vem a primeira avaliação extrauterina, efetuada pelos obstetras e outros profissionais especializados, os quais, com auxílio do avanço tecnológico, poderão detectar possíveis anomalias, em parte “corrigíveis”, o que não ocorre com as que forem de ordem congênita e hereditária, restando assim, a dolorosa conscientização sobre alertas e indicações alternativas de procedimentos especiais, aos  genitores, enquanto persistir a duração biológica da vida assistida de forma “natural” ou com artificialidades.

Para os que passaram pelas duas avaliações iniciais, ainda sob a tutela e proteção dos pais, sem que fosse notório nesse período qualquer distúrbio comportamental, ainda não estão livres de surpresas desagradáveis, pois a sua percepção cognitiva ainda não fora testada por inteiro nas diversas situações possíveis durante o seu ciclo vital, podendo, dessa forma, cometer atos insanos por falta de referências durante o aprendizado, e também de DEUS, pela própria opção.

Diante disso, fica fácil compreender porque a humanidade está se degradando de maneira acentuada, e em queda livre acelerada, quanto aos valores morais, familiares, cívicos, INSTITUCIONAIS E PÁTRIOS.

É preciso urgentemente que os detentores dos mais diversificados poderes em todo planeta, saibam “QUE NINGUÉM ESTÁ SEGURO EM LUGAR NENHUM”, apesar do capital financeiro armazenado, pois, o mal só tem um dono, e esse não tem PÁTRIA. Ele habita ao redor de todos nós.

Dessa forma, é necessário que todos saibam e memorizem que o “bem temporário” criado em benefício de alguns e, não raro, visando o mal estar de muitos, não é uma prática licitamente recomendável, pois a fatura a ser paga certamente virá de alguma forma. Isso vem ocorrendo no mínimo, desde os tempos de RAMSÉS ll, o faraó que se endureceu para libertar o povo HEBREU.

Por tudo isso, se você já atingiu a maior idade e passou com êxito pelas avaliações iniciais, e ainda vive, tenha a certeza de é um portador dos elementos que compõe a natureza e que lhe foram graciosamente ofertados pelo seu CREADOR, DEUS, bem como aos seus criadores biológicos, e assim sendo, já se tornou um vencedor.

Portanto, não desperdice essa chance. Procure sempre ser útil para si, aos seus aparentados, aos semelhantes, e a todos seres viventes em seus habitats naturais, ou, infelizmente, mantidos em cativeiros, criados e pelos “humanos”.

Assista o vídeo abaixo:

Conhecimento e Discernimento – Artigo de autoria de Antonio Evangelista Neves (Blog do Neves) narrado pelo locutor da Rádio Atividade, Serginho Roncolato. A inovação da Rede Midial na apresentação de artigos, crônicas e matérias jornalisticas, que ao invés de estarem no formato TEXTO, são apresentados no estilo ÁUDIO.

Tanabi, 20 de julho de 2016.

De: Antônio Evangelista Neves.

Ultimamente estamos navegando em águas turbulentas, revoltas para não dizer revoltadas, e ainda, distantes de um porto seguro a ser alcançado.

Portanto, não é prudente e nem sensato nos amotinarmos culpando o comandante por todos os riscos eminente e colocá-lo sobre a prancha de olhos vendados para que se precipite nas águas, sem que haja um substituto capaz de aplacar o temporal generalizado.

Primeiro, é dever de todos somar forças no sentido de salvar o navio (país) onde todos nós estamos embarcados, sem confiar no colete salva vidas individual, pois, esse não garantirá a sobrevivência de seu usuário por longo tempo. Feito isso, consultar o G.P.S para a tomada de posição e daí, traçar uma trajetória consensual rumo a um porto seguro.

É preciso que todos saibam, que estamos passando por mudanças de paradigmas e correção de valores, portanto, não é hora pautarmos medidas baseando se na euforia dos afoitos, mas sim, pela lucidez dos sensatos.

Por: Antônio Evangelista Neves

Tanabi, 22 de março de 2016